2021 国自然的集中申请期项目评审已经大部分落下帷幕；本年度一些成功获批的火友（系列）将分享他们的 2021 国自然感悟与经验。所有文章均为 2021国自然获批者原创，独家在火行发布。在此感谢作者对于火行公众号的认可，分享出自己的宝贵经验；他山之石，可以攻玉！希望系列文章内容可以给广大申请人带来一些思考。火行，与真实科研人一路同行！
本文作者：一颗积极向上的小草（化名）；系北京某双非大学申请人，2021年工材学部青年项目获批者。
我的情况：2015年博士毕业后来到现工作单位的，9月份正式入职，讲师；2019年晋升副教授。
刚入职时在某教授组内；但近一年后，该教授跳槽去了其他学校。这对于刚起步的青椒来说，无疑是个困难。
但我并没有放弃科研，开始渐渐融入其他课题组，于2018年正式进入现课题组。学校体量、规模较小（双非），所以平台和资源没法和那些重点、一本之类的院校相比，而且我们这边每个课题组的老师和研究生均不多，无博士和博士后。
在这样的条件下，我在努力前行。我想讲一下自己的6年真实申请经历（有迷茫、有惆怅），给大家尤其是双非平台的申请人一些参考。
刚入职时，因为博士研究方向与工作单位的研究领域差别较大，再加上其他原因，第一和第二次的青年基金申请书中的研究基础薄弱，整体思路也不清晰。这样无疑只有“落榜”的结果在等着我~~
参照中标的申请内容作为参考，但发现自己当时写得确实一般。如今静下心来复盘反思，自己真的是没有抓住当时的好时机（国自然竞争越来越激烈，博士刚毕业的成果及研究经历对于中标更为重要），带来了两个不利结果，一是博士成果没有用上，二是平时的研究工作方向性不强。所以评审意见也能看到明显的“不予资助”出现。专家的意见有其可取之处；不能因为批评、不予资助就置若罔闻，反思优化对于“失利“的申请人来说更为重要。
从2018年起，算是工作后的第一个转折。我拾起了博士的研究基础，逐渐找到了与学校发展方向较为契合的个人研究方向。同时也得到了课题组领导的大力支持，每年分给我一个硕士培养，这在一定程度有助于我的研究。
这时候开始，我算是正式开始了基金申请之旅。
在确定好发向后，我慢慢积累起了一些研究基础，有了几篇成果，写作思路也清晰起来。2018，2019连续两年的本子就没有明显负面的评审意见了，也出现了“优先资助”和“可资助”，但都没有上会过（工材学部，三位通讯评审专家）。
此阶段我的感受是：一定要给自己定个明确的方向，且最好是与学生期间有联系的方向。而且，我也开始找单位同事和朋友帮忙看本子、提意见；同时我不仅找同行看，还注意找研究领域与我有些距离的老师帮忙提意见，我觉得这对理顺写作思路挺有帮助。也就是保障大小同行都能在理解上有一定的兼顾；同行专家评议，可能遇到小同行，也可能遇到大同行；所以申请书在撰写过程中，兼顾与易读两个要素尤为重要。
此外，题外话，2019年的申请书我看意见认为自己还不错；遗憾的是有一位专家针对诸如“工作月份”、“仪器英文缩写”等方面在其他意见中提出三个负面意见（无其他实质意见或建议），导致最终没有成功。我当时很沮丧，毕竟第四次了，不少同门师弟都拿到了，我却依然被否定，再加上大家都有耳闻的一些关于基金申请的负面消息，我也曾有过放弃的念头。但万幸的事，我从周边人那里接收到了鼓励和赞赏，再加上自己确实不甘心，就坚持下来了。
在那年后，我深刻的意识到努力是唯一可以让我的科研之路走下去的方法。
接下来是2020年疫情期间的超长撰写周期，我依然写起了本子；辗转找了三位老师，均给出了具体意见。经过数次的修改，信心满满的提交了。虽然这一年仍然没有上榜，但是在这个时候，我自己的心理已经认为我有这个水平了，因此心态上并没有太大的波澜。
2020-2021年，继续在办公室加班，写文章，投稿，积累成果中度过；积极的完善自己的五篇代表作；个人认为研究基础在国自然项目申请里非常重要。实际中需要结合好自己的申请计划部署成果的进度。
今年，在倒数第二次青年基金申请机会时，我上岸了！当科技处老师恭喜我国自然获批的时候，都没敢相信，马上上网确认了一下，才回复的信息（因为我们学校申请国自然的体量下，每年能有1~2项获批就不错了，所以科技处会给申请人通知）。
回顾自己六次申请经历，我每两次会大改申请书，每次申请书都改到提交前的倒数第二天，每年寒假坠入此轮回。前两次是自己没有想明白，白白浪费了；中间两次最努力，虽然失败了，也气馁过，但好在周边人的鼓舞下坚持住了；最后两次感觉自己可以了，3年也积累了一些成果；水到渠成，结果今年上榜了。
这就是我连续6年的申请经历，有波折，有彷徨；但一直怀有坚持，相信努力，所以成就。最后，我想说，国自然基金申请需要坚持和自信，需要与人交流，需要自己脚踏实地工作。在此预祝各位尚在路上的火友都能如愿以偿，同时健康积极的看待所有结果。
您所处的位置: